Brak danych

Gazeta codzienna

Sztuka. Kultura. Nauka.

* * *

Merkuriusz Polski dzieje wszystkiego świata w sobie zamykający dla informacji pospolitej. Od 3 stycznia 1661.
Brak danych
Brak danych
2020-04-25
Jarocin: Czy będzie osiedle obok chlewni

Otrzymałem. 

---------- Wiadomość przekazana dalej ----------
Od: <media na s. stopfermom.pl>
Data: czwartek, 27 stycznia 2022
Temat: Największa chlewnia przemysłowa w Polsce obok osiedla z programu Mieszkanie Plus
Do: Adam.Fularz na s. wieczorna.pl


Szanowni Państwo,
poniżej przesyłamy informację prasową dotyczącą protestu mieszkańców Siedlemina przeciwko budowie w ich sąsiedztwie prawdopodobnie największej chlewni przemysłowej w Polsce. W miniony wtorek 25.02.2022 odbyło się w tej sprawie zebranie. 
(...)
Wypowiedzi obecnych reprezentantów mieszkańców, Koalicji Społecznej Sto Fermom, do której mieszkańcy zgłosili się o pomoc i przedstawicieli gminy i miasta Jarocin. 
W Siedleminie (gm. Jarocin) planowana jest budowa prawdopodobnie największej w Polsce przemysłowej chlewni na prawie 46 tysięcy świń. Obiekt miałby powstać nieopodal pierwszego w kraju osiedla wybudowanego w ramach programu mieszkanie plus. Mieszkańcy Siedlemina i okolic protestują. Mają pretensje do włodarzy Jarocina, że informacja o kontrowersyjnej inwestycji nie została odpowiednio nagłośniona. Na wtorkowe spotkanie ze społecznością nie stawił się ani inwestor, pan Wojciech Wójcik, ani Burmistrz Adam Pawlicki.
Bartosz Zając, Koalicja Społeczna Stop Fermom Przemysłowym, Stowarzyszenie Otwarte Klatki:

"Szokujące jest to, że spotkanie z mieszkańcami ma miejsce dopiero dzisiaj, podczas gdy Burmistrz Jarocina wiedział o inwestycji już od 2020. W tym czasie mieszkańcy mogli powołać do życia stowarzyszenie, które po roku mogło włączyć się w postępowanie na prawach strony. Mogły również ruszyć prace nad miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Tymczasem działania gminy w ciągu ubiegłego roku były sprzeczne z interesem mieszkańców."
Przeciwko inwestycjom pana Wójcika protestowali już mieszkańcy gminy Koźmin Wielkopolski. W reportażu zrealizowanym przez Koalicję Społeczną Stop Fermom Przemysłowym sołtys Pogorzałek Wielkich, lokalny rolnik, mówi wprost o uciążliwościach istniejących ferm pana Wójcika i o negatywnym wpływie jaki na lokalne, zrównoważone rolnictwo miałoby pojawienie się kolejnych przemysłowych chlewni.

Przypominamy, że w Góreczkach w gminie Koźmin Wielkopolski pan Wojciech Wójcik prowadzi największą w Polsce i prawdopodobnie największą na świecie fermę norek. To nie jedyna jego ferma na tym terenie. Oprócz kolejnych przemysłowych ferm futrzarskich inwestor planował ulokowanie na terenie gminy 4 kolejnych chlewni. Nic nie wskazuje więc, by po wydaniu zgody na budowę potężnej chlewni inwestor miał się zatrzymać. Przeciwnie, na działce pana Wójcika w Siedleminie, obejmującej prawie 200 hektarów, z dużym prawdopodobieństwem powstałyby kolejne uciążliwe społecznie i środowiskowo obiekty hodowlane.    
 Radny Jerzy Walczak:

Należy natychmiast uruchomić procedurę związaną z wywołaniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu. Jeśli plan miejscowy nie będzie przewidywał tu chlewni, to pana Wójcika wraz jego pomysłem wyślemy na księżyc, razem ze wszystkimi urzędnikami, którzy śpią, a nie robią tego, co do nich należy. Przykro mi, że Urząd Miasta nie stoi na straży interesu mieszkańców, tylko reprezentuje nie wiem kogo… Na pewno nie tych ludzi.

Radny Jerzy Walczak zaproponował zmianę porządku obrad i przyjęcie przez zebranych mieszkańców Siedlemina uchwały wzywającej Burmistrza do natychmiastowego przystąpienia do uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Po przygotowaniu i odczytaniu treści uchwały, wszyscy obecni za zebraniu mieszkańcy Siedlemina głosowali za takim rozwiązaniem.

Szerszą informację na temat sprawy i przebiegu spotkania znajdą Państwo na naszej stronie internetowej: LINK
Udostępniamy również zdjęcia z wtorkowego zebrania - LINK
Z poważaniem,
Bartosz Zając




--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

2020-04-27
Władza zlikwidowała podmiejski transport szynowy w Koninie

KONINSKA.PL, TEL. 604443623 Redakcja: Dol. Ziel. 24a, Ziel Góra

środa, 15 grudnia 2021

Skarga na likwidację usług typowej kolei aglomeracyjnej w Koninie

Skarga na decyzję organu o likwidacji usługi "Konińska Kolej Aglomeracyjna" w relacji Konin- Kazimierz Biskupi.
Do S.K.O.
REDAKCJA KONINSKA.PL    ./.   RADZIE MIASTA KONIN
Skarga na decyzję BP.152.46.2016 dołączoną.
Drodzy Państwo,
Skarżę że zlikwidowano usługi w liczbie 14 par połączeń aglomeracyjnych dziennie (w roku 1985) w Koninie, zaś podmiot pozwany nie chce tych usług przywrócić. Jest ich formalnym organizatorem z mocy prawa, jako że tak stanowi ustawa oraz początek i koniec tejże linii komunikacyjnej. Skarżę że doszło do likwidacji peronów i torów. Zlikwidowano nawet utworzone naprędce połączenie do Lichenia Starego które w sezonie letnim mogłoby służyć turystom i pątnikom katolickim.
Z wyrazami szacunku,
Adam Fularz
Dol. Ziel. 24a, Ziel. Góra
Opis z Wikipedii
W latach 50. i 60. XX wieku w północnej części Konina powstały cztery duże zakłady przemysłowe: Elektrownie Konin i Pątnów I[13], Huta Aluminium Konin[14] oraz Konińskie Zakłady Naprawcze Przemysłu Węgla Brunatnego[15]. W związku ze znacznym oddaleniem przemysłu od osiedli mieszkaniowych, Konin stanął przed problemem przewozu pracowników do miejscowości Gosławice i Pątnów, które w 1976 roku zostały włączone w granice miasta[16].

W 1971 roku rozpoczęto przygotowania do budowy linii kolejowej z głównej stacji, w kierunku północnym, przez miejscowości Gosławice i Pątnów do Kazimierza Biskupiego. Przedłużono wtedy tunel pod linią nr 3 do nowo powstałego peronu trzeciego, z którego miały odjeżdżać pociągi na północ regionu. W tym samym czasie wzniesiono także lokomotywownię działającą na potrzeby nowej linii. Pierwsze planowe pociągi do Kazimierza Biskupiego odjechały 26 maja 1974 roku[5].

W latach 1996–2000 planowano zelektryfikować linię, jednak z uwagi na zamknięcie jej dla ruchu pasażerskiego w 1995 roku, plany te porzucono[5]. Inną niezrealizowaną inwestycją miało być przedłużenie linii na północ w kierunku Kleczewa i dalej do Orchowa[16].

Ostatnim planowym pociągiem pasażerskim był skład relacji Kazimierz Biskupi – Konin, odjeżdżający z Kazimierza dnia 27 maja 1995 roku o godzinie 14:10[17]. W rozkładzie jazdy 1995/1996, znajdują się dwa połączenia, jednak często były one odwoływane[18].

W czerwcu 1999 roku, z okazji VII Pielgrzymki Jana Pawła II do Polski uruchomiono po torach linii kolejowej 388 i Magistrali Lubstowskiej pociągi osobowe relacji Konin – Licheń Stary, które dowoziły pielgrzymów do Bazyliki Matki Bożej Bolesnej Królowej Polski. Utworzenie połączenia było możliwe dzięki porozumieniu PKP PLK i KWB Konin[19].

SM42-1238 spółki PKP Cargo mijająca przystanek w Malińcu

Według opublikowanego 29 kwietnia 2013 roku wykazu linii kolejowych PKP PLK, linia 388 została wykreślona z listy D29[20]. Torowisko po linii zostało przekształcone w ciąg bocznicowy Konin – Pątnów, tor 1P[21][22].

22 lipca 2013 roku PKP S.A. ogłosiło przetarg na rozbiórkę ponad 1000 obiektów kolejowych. Wśród nich znalazły się także przystanki leżące na linii[23]. Miesiąc później ogłoszono wyniki licytacji elektronicznej, którą w województwie wielkopolskim wygrał Zakład Budowlany Marian Michalak[24]. W 2014 zlikwidowano perony stacji Kazimierz Biskupi oraz przystanku Pątnów Elektrownia, a w styczniu 2015 rozebrano torowisko na odcinku Pątnów – Kazimierz Biskupi oraz zlikwidowano perony przystanku Pątnów[25].

Rozkład jazdy

W początkowym okresie funkcjonowania, czyli w 1974 roku linia obsługiwała 12 par pociągów pasażerskich w pełnej relacji oraz 5 par pociągów w skróconej relacji Konin – Maliniec[26]. W roku 1985 linia obsługiwała 14 par pociągów[27]. 10 lat później (1995) były to tylko 4 pary[17], natomiast w 1996 roku, ostatnim roku funkcjonowania linii w ruchu pasażerskim, 2 pary[18]. Jest to jednoznaczny wskaźnik spadku ilościowego i jakościowego przewozów pasażerskich w ciągu ostatnich 10 lat istnienia ruchu planowego, który rozpoczął się wraz ze zmianą ustroju[16].

---------- Forwarded message ---------
Od: Aneta Lewandowska <aneta.lewandowska na s. konin.um.gov.pl>
Date: czw., 19 sty 2017 o 10:53
Subject: Odpowiedź na petycję
To: <adam.fularz na s. wieczorna.pl>



--
 
Brak danych
Formularz zawiera błędy
{"news":"news","company-skill":"company-skill","slider":"slider","menu":"menu","submenu":"submenu","language":"language","cookie":"cookie","logo":"logo","header":"header","separator":"separator","footer":"footer"}